Дисклеймер.

Некоторые интересные темы...

Альтернативная история.

Побочный эффект.

О варварстве.

Взрослая болезнь левизны.

Мы.

Планы Трампа в жизнь.

Насилие.

Недоработки Моисея.

Зависть.

Индейское лето.

Перевертыши.

Краткое поэтическое.

Политический FAQ

- Ваше политическое кредо?!

Чужие, До-ре-ми-фа-соль-ля-хрю!, Из переписки искусствоведа...

Ютуб.

Сила хвата.

Редакционная политика.

Участвуя в дискуссиях в данном журнале, вы рискуете быть забаненным за...

...хамство и переход на личности;
...троллинг;
...флуд;
...демагогию;
...пропаганду тоталитарных идеологий и режимов.

Вы не рискуете быть забаненным за мнение, отличное от мнения владельца журнала, и корректную по форме критику его точки зрения на любой обсуждаемый вопрос.

---

Лахтинские боты будут баниться немедленно и без разговоров!!!

Неожиданность

Так получилось, что у меня выпало несколько смен на не совсем привычном для меня объекте - парковке. Во время общественных мероприятий необходимо пропускать гостей, зарезервировавших там место, и отправлять остальных в жопу на общественную парковку неподалеку.

Надо сказать, что на данном объекте необходимо носить штатную желтую куртку. Я не люблю ходить по городу одетым с такой вызывающей роскошью, поэтому оную куртку приношу с собой и на месте переодеваюсь.

Ну и вот, пик заезда уже позади, делать нечего, и я прогуливаюсь по территории. Мимо проходит молодая пара, состоящая, как это ни странно по нынешним временам, из мужчины и женщины. И дама ведет на поводке собачку. Я не специалист по собачьим породам, но по-моему, это был подросток питбуля, то есть, существо не слишком большое, но весьма опасное.

И эта самая собака, почему-то, тригерится на мою скромную персону. Почему, не знаю, но дело точно не в куртке. У собак, вообще-то, черно-белое зрение, на цвета им пофиг. Тем не менее, песик рвется с поводка в мою сторону. И тут, я соображаю, что привычного перцового баллончика у меня с собой нет. Оставил в штатской одежде. Ну, поленился, просто. А чего, объект совершенно бесконфликтный, никакой угрозы не предполагается...

В общем, я принимаю филадельфийскую стойку и готовлюсь встретить животное круговым ударом говнодава. Причем, прекрасно понимаю, что дело это весьма сомнительное - у собак быстрейшая реакция и ударить их человеку - ну очень трудно. Но что еще остается? Бежать от него явно бессмысленно, догонит и не вспотеет.

Но к счастью, все обошлось. Дама удержала собачку, и вся ударная тройка удалилась восвояси. Нет, надо, все же, не лениться и всегда брать баллончик с собой. И ведь я, вроде бы, не вчера родился, должен же уже понимать, что голубь всегда срет на голову внезапно. Ладно, будем считать, что в этот раз судьба меня просто предупредила на будущее.

Мой комментарий к записи «дуэли» от mi3ch

Ришелье, как пример культуры отмены.

С исторической точки зрения, государственных деятелей оценивают по результату. То есть, принесли они, в исторической перспективе, пользу или вред своей стране. ...Кстати, аналогично и с деятелями искусства. Между прочим, и Пушкин, и Лермонтов, в человеческом плане, были полным говном. Но знаем мы их как великих поэтов. Но возвращаясь к политике...

Какую роль сыграл Сталин в истории российского социума? Сугубо отрицательную. Фразу про соху и атомную бомбу сказал вовсе не Черчилль, как думают многие в России, а английский троцкист Исаак Дойчер. Но главное не в этом, а в том, что данное утверждение — абсолютная ложь.

Россия, до ПМВ, была самой бурно развивающейся страной Европы, с научными и инженерными кадрами мирового уровня. И если бы не ПМВ, то переход от сельской к городской цивилизации произошел бы в России естественным путем и без особых сложностей. Сталин не поднял, а фактически, убил российскую промышленность. Поскольку интересовала его не вся экономика, а лишь те ее отрасли, которые позволяют наклепать много танков и пушек. Черная металлургия и тяжелое машиностроение. Как итог,наши микросхемы — самые большие микросхемы в мире. То есть, научно-техническое отставание от передовых стран практически навсегда. Плюс подорванный демографический потенциал; плюс уничтожение любых перспектив перехода к свободному обществу... А атомную бомбу Сталин просто украл у американцев. Советская наука, на тот момент, самостоятельно с этой задачей не справилась бы.

А что с Ришелье? А Ришелье взял страну с отвратительной феодальной вольницей, где все воевали против всех, лорд против лорда, конфессия против конфессии... И сделал из этой страны государство современного типа, с единым законом, налоговым законодательством... Государство, в котором, по крайней мере, можно было жить, потому что там имели место некие понятные правила. И заметьте, все это — без массовых репрессий а-ля Сталин.

И что же, в таком случае, предъявляют Ришелье леваки? А то же, что и любой другой исторической фигуре. Он, видите ли, не был ультралибералом. Не построил во Франции либеральную демократию, не принял декларацию прав человека, не начал продвигать т.н.повестку...

Левакам мало того, что они пытаются навязывать современному обществу свои идиотские, противоречащие здравому смыслу взгляды. Они еще и историю пытаются переписать по своему придурочному шаблону. Исторических деятелей они судят не по меркам современной этим деятелям эпохи, а потому, насколько данный деятель соответствует повестке. Разумеется, ни насколько. Если бы они соответствовали повестке, их имена вообще бы не попали в историю. Идиотам великую цивилизацию не построить.


Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Мой комментарий к записи «конвенция» от mi3ch

Во-первых, Хамас активно обучает детей и подростков военному делу и формирует из них целые подразделения. Так что, до какого возраста паловские дети не при делах, сказать сложно. Лет до пяти, наверное.

Во-вторых и в-главных, мы не обязаны приносить в жертву своих детей ради спасения жизни ихних! Если родители этих детей считают себя в праве вести с нами войну на уничтожение, то пусть будут готовы ко всем последствиям такой войны.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Цепь

В порядке расширения общей эрудиции, решил я попробовать поработать с цепью. Ну там, с велосипедной и вот это все... Цепь - оружие пролетариата, одним словом. Естественно, что в тренировочных целях я использовал не металлическую цепь, а пластиковую.

Вообще, составное оружие, в принципе, сложнее в обращении, чем однозвенное. Связано это с непредсказуемой инерцией при отскоке от мишени. Тут дело в том, что если вы не тать в ночи, рассчитывающий вырубить жертву одним неожиданным ударом по затылку, то в бою вам придется, так или иначе, работать сериями. Но если с палкой или чем-то подобным это - фигня вопрос, то при наличии у оружия нескольких кинематических звеньев задача уже становится весьма нетривиальной.

( Collapse )

Сила хвата в электронном виде

В данной теме я буду обновлять свои результаты по силе хвата. Мой динамометр меряет в фунтах, поэтому над видео я буду давать результат в килограммах.

Правая рука: 108.72 кг


Левая рука: 109,26 кг


П.С. Могу также добавить, что я способен наносить очень жесткие удары пальцевыми формами: хиракен и даже нукитэ. Собственно, первопричина этого именно в том, что у меня очень сильный, по обычным меркам, хват и крепкие пальцы.

Руки

Одна из серьезнейших проблем, с которой сталкиваются системы рукопашного боя - эффективное сочетание защитной и атакующей техники рук. То есть, позиция рук должна быть такова, чтобы максимально быстро и надежно осуществлять как защитные, так и атакующие действия.

( Collapse )

Мягкие и жесткие...

...мебеля стили РБ. Имеется такая известная классификация для азиатских стилей боевых искусств. И надо сказать, что эта классификация замешана на некой сомнительной и даже, я бы сказал, мистической концепции. Типа мягкие стили - внутренние (таинственная энергия Ци), а жесткие, соответственно - внешние, использующие грубую физическую силу.

Лично я чужд всякой мистики, поэтому попытаюсь представить свое понимание вопроса.

( Collapse )